视觉垃圾、裸体照片与人体艺术

　　“人体艺术摄影”，应该是国人的独创，因为在西方似乎没有分得如此详细，例如，在英语中，凡是不穿衣服都叫Nude，因为在西方人的眼中，裸体好像是很自然的一件事情，没有什么值得大惊小怪的，拍就拍吧，也没必要动不动就上升到“艺术”的高度去遮遮掩掩。

　　中国传统文化对自己身体有着一种保守、封闭的认识，千百年来儒文化对某些“礼”的偏执，造成人们对人体的艺术表现一直是被压抑的，正是这种长久的压抑，导致人们有一种挣扎、爆发的欲望。随着中国当下文化艺术界的大环境的变化，观念性的禁区突破，近几年所谓“人体艺术摄影”的“轰轰烈烈”也就不足为怪了。

　　事实上，“脱了衣服拍照”并没有什么罪不可赦，人体本身就是美的，美的东西为什么不可以去表现呢？人体美具有特殊的审美价值，在摄影之先，人们就在雕塑、绘画、舞蹈等艺术中，用各种不同的语言去表现、创造、赞美人体美了。它不仅给人们带来艺术美的享受，而且也陶冶着人们的审美情操和艺术趣味。

　　我们不排斥人体摄影，真正的“人体艺术摄影”作品是我们很多人渴望看到的，也渴望去学习、去创造的。如果像西方那样一“Nude”而蔽之，也没什么不可，大家都叫“裸体照片”好了，但，既然有人堂而皇之创造了“人体艺术摄影”这个词汇，就应该对得起这个词汇的纯洁和神圣。

　　如果以“人体 摄影”做关键词在网络上搜索，可以搜索到无数的高精度图片，而真正能称称得上“人体艺术摄影”作品的寥若晨星，大量的图片要么是视觉垃圾，要么仅仅“裸体照片”，这里，我们不妨分门别类来清点一番。

　　一、视觉垃圾

　　1、有意制造的视觉垃圾

　　这类照片的作者，在拍摄的时候就没有丝毫的“艺术”目的，纯粹是为了赤裸裸的色情。最垃圾的当然是黄色网站上充斥的性器官的描写，对摄影人而言，这些倒不是什么危害——因为大家都知道那是垃圾。而另外一些却披着“艺术”的外衣出现在“摄影作品”的名下，我们要说的正是这些。

　　在这些照片中，模特无一例外都是天生尤物，有些照片用光配色十分讲究，但照片的表现手法却非常低劣可耻，要么是对某些器官的恶意突出，要么是充满性暗示，要么是偷窥欲的宣泄。

恶意突出某些器官

充满性暗示和偷窥欲

　　对于这些作品，请摄影爱好者们明辨，这些照片跟“人体艺术”无关，是赤裸裸的色情。

　　2、无意制造的视觉垃圾

　　这类照片的作者并无意要制造视觉垃圾，有些人纯粹是为了尝试而尝试，有些人是落入了别人的商业圈套，另一些则真的是出于对“人体艺术”的向往和追求，但他们不明白，并不是“脱了衣服”拍照就是“人体艺术摄影了”，没有学会基本的摄影技巧，没有足够的美学修养，以致无意间成了视觉垃圾的制造者。这些照片，是我们广大摄影爱好者尤其要警惕的。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页